<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE rss [<!ENTITY % HTMLlat1 PUBLIC "-//W3C//ENTITIES Latin 1 for XHTML//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml-lat1.ent">]>
<rss version="2.0" xml:base="http://www.avvocatinteam.com">
<channel>
 <title>Tamos &amp; Partners - Privacy</title>
 <link>http://www.avvocatinteam.com/taxonomy/term/26/0</link>
 <description>protezione dei dati personali</description>
 <language>it</language>
<item>
 <title>Novità in tema di tutela e trattamento dei dati personali introdotte dal D.L. 25 giugno 2008, n. 112</title>
 <link>http://www.avvocatinteam.com/modifiche_privacy</link>
 <description>&lt;p&gt;E&#039; stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale n. 147 del 25 giugno 2008 il D.L. 25 giugno 2008, n. 112 che, all&#039;art. 29, importa alcune modifiche al D.lgs. 30 giugno 2003, n. 196, con particolare riferimento agli artt. 34 (Trattamenti con strumenti elettronici) e 38 (Modalità di notificazione) del Codice della Privacy, nell&#039;ottica di semplificare e snellire le modalità di trattamento dei dati sensibili e le modalità di notificazione al Garante della Privacy. &lt;/p&gt;
</description>
 <category domain="http://www.avvocatinteam.com/taxonomy/term/26">Privacy</category>
 <category domain="http://www.avvocatinteam.com/taxonomy/term/13">Notizie</category>
 <pubDate>Wed, 09 Jul 2008 03:08:47 -0700</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Il nesso causale nella responsabilità civile</title>
 <link>http://www.avvocatinteam.com/node/164</link>
 <description>&lt;p&gt;Importante pronuncia delle Sezioni Unite in tema di nesso causale in ambito civile.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;La fattispecie esaminata riguardava la responsabilit&amp;agrave; del Ministero da omessa vigilanza nella circolazione degli emoderivati e toccava diversi aspetti tra i quali, appunto, il nesso eziologico ed i suoi criterio di accertamento.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;A m&amp;ograve; di premessa il Giudice Nomofilattico conferma la struttura bifasica della causalit&amp;agrave; civile: a) causalit&amp;agrave; materiale come &amp;ldquo;&lt;em&gt;nesso che deve sussistere tra comportamento ed evento perch&amp;eacute; possa configurarsi, a monte, una responsabilit&amp;agrave; &amp;ldquo;strutturale&amp;rdquo; (Haftungsber&amp;ugrave;ndende Klausalit&amp;agrave;t)&lt;/em&gt;&amp;rdquo;; b) causalit&amp;agrave; giuridica ex art. 1223 c.c. come &amp;ldquo;&lt;em&gt;nesso che, collegando l&#039;evento al danno, consente l&#039;individuazione delle singole conseguenze dannose, con la precipua funzione di delimitare, a valle, i confini di una (gi&amp;agrave; accertata) responsabilit&amp;agrave; risarcitoria (Haftungsausfullende Kausalit&amp;agrave;t)&lt;/em&gt;&amp;rdquo;.&lt;/p&gt;
</description>
 <category domain="http://www.avvocatinteam.com/taxonomy/term/26">Privacy</category>
 <category domain="http://www.avvocatinteam.com/taxonomy/term/14">Articoli</category>
 <pubDate>Thu, 08 May 2008 04:34:52 -0700</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Privacy nelle piccole e medie imprese</title>
 <link>http://www.avvocatinteam.com/privacy_pmi</link>
 <description>&lt;p&gt;La normativa italiana sulla privacy (o meglio, sul trattamento dei dati personali) risale al 31 dicembre 1996. A quasi dieci anni dalla sua entrata in vigore in regime normale il Garante ritiene che per le piccole e medie aziende ci sia spazio per incomprensioni. Valuta dunque opportuno – e noi con lui – di emanare un &lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;http://www.garanteprivacy.it/garante/doc.jsp?ID=1412271&quot;&gt;documento chiarificatore&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt; per questo settore dell&#039;impresa, nel quale ricade per ovvi motivi anche la gran parte delle imprese italiane, anche cooperative.&lt;/p&gt;
</description>
 <category domain="http://www.avvocatinteam.com/taxonomy/term/26">Privacy</category>
 <category domain="http://www.avvocatinteam.com/taxonomy/term/13">Notizie</category>
 <pubDate>Mon, 09 Jul 2007 07:27:40 -0700</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Privacy e diritti dei Parlamentari</title>
 <link>http://www.avvocatinteam.com/node/145</link>
 <description>&lt;p&gt;Il caso concreto dal quale trae spunto il presente intervento è il recentissimo &lt;a href=&quot;http://www.garanteprivacy.it/garante/doc.jsp?ID=1345622&quot;&gt;provvedimento&lt;/a&gt; del Garante per la protezione dei dati personali del 10/10/2006 con il quale si affronta la nota vicenda relativa alla raccolta di dati &amp;quot;biologici&amp;quot;, appartenenti a dei parlamentari italiani, da parte di alcuni inviati della trasmissione televisiva &amp;quot;Le Iene&amp;quot;. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;In particolare, detti inviati, con la scusa di un&#039;intervista, avrebbero tamponato la fronte di una cinquantina di onorevoli al fine di espletare un test preliminare (c.d. &amp;quot;drug-wipe&amp;quot;) capace di indicare la presenza di sostanze nel sudore umano da cui si potrebbe poi dedurre l&#039;assunzione personale di sostanze stupefacenti e/o anfetaminiche nelle 24/36 ore precedenti.&lt;/p&gt;
</description>
 <category domain="http://www.avvocatinteam.com/taxonomy/term/26">Privacy</category>
 <category domain="http://www.avvocatinteam.com/taxonomy/term/14">Articoli</category>
 <pubDate>Thu, 12 Oct 2006 01:12:20 -0700</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Privacy semplificata per il medico di base</title>
 <link>http://www.avvocatinteam.com/node/143</link>
 <description>&lt;p&gt;Il &lt;a href=&quot;http://www.garanteprivacy.it&quot;&gt;Garante&lt;/a&gt; ha emesso un &lt;a href=&quot;http://www.garanteprivacy.it/garante/doc.jsp?ID=1318699&quot;&gt;provvedimento&lt;/a&gt; con il quale indica gli elementi essenziali da indicarsi nell&#039;informativa che il medico di medicina generale deve rilasciare al proprio paziente.&lt;br /&gt;
Il provvedimento, pur non estremamente innovativo, presenta alcune interessanti novità.&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;E&#039; obbligatorio specificare che le informazioni relative allo stato stato di salute possono essere rese note ai relativi familiari o conoscenti solo se gli assistiti abbiano manifestato uno specifico consenso al proprio medico. Al riguardo, l&#039;informativa e il consenso possono intervenire anche successivamente alla prestazione nei soli casi, individuati selettivamente dal medico, di impossibilità fisica o di incapacità dell&#039;interessato;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;il medico di medicina generale e il pediatra di libera scelta raccolgono, di regola, i dati personali presso l&#039;interessato e possono trattare informazioni relative ai suoi ricoveri, agli esiti di esami clinici e diagnostici (effettuati sulla base della prescrizione dello stesso medico di medicina generale o del pediatra) solo quando l&#039;interessato abbia manifestato alla struttura sanitaria o al professionista presso cui si è rivolto il suo consenso.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;Detto ciò, il Garante propone un modello di informativa, che per la sua semplicità riportiamo integralmente:&lt;/p&gt;
</description>
 <category domain="http://www.avvocatinteam.com/taxonomy/term/26">Privacy</category>
 <category domain="http://www.avvocatinteam.com/taxonomy/term/13">Notizie</category>
 <pubDate>Tue, 19 Sep 2006 03:48:23 -0700</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Nuovo rinvio per la privacy - Due importanti decreti legislativi</title>
 <link>http://www.avvocatinteam.com/node/129</link>
 <description>&lt;p&gt;Nuovo rinvio per alcune scadenze nell&#039;attuazione della Legge sulla privacy, oggi Codice in materia di protezione dei dati personali. &lt;strong&gt;Slittano al 31/03/2006&lt;/strong&gt; le misure minime di sicurezza.&lt;/p&gt;
</description>
 <category domain="http://www.avvocatinteam.com/taxonomy/term/26">Privacy</category>
 <category domain="http://www.avvocatinteam.com/taxonomy/term/13">Notizie</category>
 <pubDate>Thu, 22 Dec 2005 01:59:26 -0800</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Privacy nelle strutture sanitarie</title>
 <link>http://www.avvocatinteam.com/node/128</link>
 <description>&lt;p&gt;Il Garante per la protezione dei dati personali ha emanato norme per la tutela della privacy in campo sanitario, a integrazione di quanto già previsto dal Codice per la tutela dei dati personali (noto anche come Codice della privacy).&lt;/p&gt;
</description>
 <category domain="http://www.avvocatinteam.com/taxonomy/term/26">Privacy</category>
 <category domain="http://www.avvocatinteam.com/taxonomy/term/13">Notizie</category>
 <pubDate>Tue, 29 Nov 2005 10:40:57 -0800</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Mancanza di regolamenti privacy e risarcimento danni per gli enti locali</title>
 <link>http://www.avvocatinteam.com/node/118</link>
 <description>&lt;p&gt;Con la pubblicazione del parere del Garante in materia di regolamento per il trattamento dei dati sensibili i comuni e le provincie possono finalmente adeguare anche tale aspetto della tutela della privacy.&lt;/p&gt;
</description>
 <category domain="http://www.avvocatinteam.com/taxonomy/term/26">Privacy</category>
 <category domain="http://www.avvocatinteam.com/taxonomy/term/13">Notizie</category>
 <pubDate>Mon, 17 Oct 2005 03:36:55 -0700</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Il Garante interviene sui regolamenti delle PA</title>
 <link>http://www.avvocatinteam.com/node/109</link>
 <description>&lt;p&gt;Il Garante per la protezione dei dati personali, nell&#039;ambito delle funzioni di controllo sull&#039;applicazione delle regole sulla protezione dei dati personali, con provvedimento del 30 giugno 2005, ha ritenuto di dover spronare la Pubblica Amministrazione a vincere la propria inerzia e a introdurre le garanzie necessarie al trattamento dei cosiddetti dati sensibili entro e non oltre il 31 dicembre 2005, in aderenza alle regole comunitarie ed al Codice in materia di protezione dei dati personali (Dlgs 30 giugno 2003, n. 196).&lt;/p&gt;
</description>
 <category domain="http://www.avvocatinteam.com/taxonomy/term/26">Privacy</category>
 <category domain="http://www.avvocatinteam.com/taxonomy/term/13">Notizie</category>
 <pubDate>Tue, 19 Jul 2005 02:36:56 -0700</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Privacy: siamo alla farsa</title>
 <link>http://www.avvocatinteam.com/node/7</link>
 <description>&lt;p&gt;In sede di conversione del decreto &quot;milleproroghe&quot; il termine previsto al 30/06/2005 è stato ulteriormente prorogato al 31/12/2005. Per la terza volta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ormai siamo quasi stufi di essere smentiti dalla realtà dei fatti, avevamo già detto più volte che non prevedevamo un rinvio delle misure minime di sicurezza in occasione del termine del 31/12/2004, perché già frutto di una proroga, e siamo stati smentiti. Ulteriormente siamo stati smentiti quando avevamo escluso una proroga della proroga della proroga.&lt;/p&gt;
</description>
 <category domain="http://www.avvocatinteam.com/taxonomy/term/26">Privacy</category>
 <category domain="http://www.avvocatinteam.com/taxonomy/term/13">Notizie</category>
 <pubDate>Fri, 18 Mar 2005 04:18:12 -0800</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Rinviate ancora le misure di sicurezza</title>
 <link>http://www.avvocatinteam.com/node/28</link>
 <description>&lt;p&gt;Con un provvedimento inserito nel decreto &lt;em&gt;milleproroghe&lt;/em&gt; i termini previsti per il 31 Dicembre di ques&#039;anno (peraltro già rinviati dall&#039;originaria scadenza del 30 Giugno 2004) sono rinviati ulteriormente al 30/06/2005.&lt;/p&gt;
</description>
 <category domain="http://www.avvocatinteam.com/taxonomy/term/26">Privacy</category>
 <category domain="http://www.avvocatinteam.com/taxonomy/term/15">Commenti</category>
 <pubDate>Fri, 12 Nov 2004 01:05:06 -0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
